Проверка программ учебных дисциплин в МИЭМ НИУ ВШЭ

Третий отчёт о проверке ПУД.

beauty_portfolio_2

Завершилась полномасштабная проверка Программ учебных дисциплин (ПУД) в МИЭМе. Всего было проверено 96 дисциплин, 50 которых полностью соответствовали всем правилам и стандартам. Однако нас интересуют именно те 46, которые не попали в список «добропорядочных дисциплин».

Самым добропорядочным направлением оказалось «Прикладная математика». На ней всего лишь в 3 из 25 дисциплин были найдены нарушения:

- В 1 ПУДе количество форм контроля отличается от реальности

- В 1 ПУДе отсутствует точная формула итоговой оценки

- В 1 ПУДе при определенных условиях оценка может обнуляться 


Второе место по добропорядочности занимает «Инфокоммуникационные технологии и системы связи», у которой из 18 дисциплины в 9 были найдены нарушения:

- 2 ПУДа отсутствуют на сайте и не были высланы студентам

- В 2 ПУДах в формуле накопленной оценки присутствуют блокирующие оценки

- В 1 ПУДе формула накопленной оценки противоречит самому плану

- В 1 ПУДе отсутствует раздел «Порядок формирования оценок по дисциплине»

- В 2 ПУДах формы контроля не соответствуют реальности

- В 1 ПУДе в ссылках на электронные ресурсы присутствуют «битые ссылки»


Третье место отдано «Компьютерной безопасности», у которой целых 12 нарушений из 23 проверенных дисциплин:

- В 1 ПУДе, рассчитанном для первокурсников, был представлен план для второкурсников

- В 2х ПУДах формула оценки расходится с той, которая используется в действительности

- В 1 ПУДе формы контроля и формула оценки не сходятся с реальностью

- В 1 ПУДе заявленный список тем не соответствует реальности

- 3 ПУДа отсутствуют на сайте и не были высланы студентам

- В 3 ПУДах в формуле накопленной оценки присутствуют блокирующие оценки

- В 1 ПУДе формула оценки изменилась по ходу выполнения ПУДа


Последнее четвертое место по праву отходит «Информатика и вычислительная техника», где из 28 дисциплин в 22 были найдены следующие нарушения:

- 3 ПУДа отсутствуют на сайте и не были высланы студентам

- В 14 ПУДах присутствуют нарушения, касающиеся форм контроля и формулы оценки

- В2 ПУДах формула оценки учитывает посещаемость

- В2 ПУД в формуле накопленной оценки присутствуют блокирующие оценки

- В 1 ПУДе неверно составлен тематический план